Отправлено: 20.03.08 17:00. Заголовок: Ртутные антенны [перенесена]

 Отправлено: 20.03.08 19:04. Заголовок: А где антенны-то?..

А где антенны-то?

 Отправлено: 20.03.08 19:08. Заголовок: 12 пишет: А где ант..

12 пишет:

цитата:

А где антенны-то?

База пишет:

цитата:

Внимание - ртутные антенны !!! Вот уже несколько десятков лет в народе ходят легенды о волшебных свойствах ртутных антенн. Многие даже пытались изготовлять их самостоятельно. Предтечей явилась серия удачных экспериментов на сверхсекретных полигонах КГБ в 1972 г., сведения о которых случайно просочились, благодаря несчастному случаю в близлежайшем селе “Исаево”. После эксперимента у всех женщин этого села стали рождаться дети с темной кожей. Об этом писала газета “Правда” в фельетоне “Как собирали картошку студенты института Патриса Лумумбы” (разумеется “Правда” выставила произошедшее, как результат присутствия в данном селе на практике студентов вышеуказанного вуза). В тот роковой день жители села получили сильнейшую дозу облучения от испытываемых на полигоне ртутных антенн. Результаты испытаний превзошли все ожидания. Эффект был сравним разве что со взрывом первой водородной бомбы. Ртутные антенны обладали фантастическими параметрами, они позволяли принимать сигналы передатчиков сколь угодно малой мощности, на сколь угодно большом расстоянии. На испытаниях принимались сигналы американских радиотелефонов – трубок, телепередачи из Лондона, подслушивающие устройства в резиденции Феделя Кастро, также было принято много непонятных сигналов – предположительно из далеких галактик. Применение таких антенн в качестве передающих закончилось плачевно: при подключении армейской радиостанции типа Р113 и включении её на самую малую мощность в радиусе двух километров испарились все металлические предметы, которые были кратны длине волны. Те предметы, которые не попали в резонанс с передаваемой частотой, нагрелись до очень высокой температуры. Весь персонал полигона сошел с ума, а дикие животные исчезли из окрестных лесов навсегда. Столь высокий коэффициент усиления обусловлен процессами, протекающими в ртутной антенне, которые очень сходны с работой лазерного излучателя в оптическом диапазоне. Ртутные антенны применяются службами ФСБ исключительно как приемные в целях шпионажа и обнаружения самолетов-невидимок. Именно такие антенны применяются на НЛО для связи с базовыми кораблями ( для связи со своими галактиками используются методы более эффективные, чем радиоволны – о них в следующих статьях). В настоящее время изготовлено несколько десятков ртутных антенн. Что представляет из себя ртутная антенна. Многие читатели, наверняка, пытались изготовлять ртутную антенну самостоятельно. Как правило, конструкция такой антенны представляет из себя резервуар, заполненный ртутью. Как правило, подобная антенна вообще ничего не принимает, а напротив, ослабляет радиоволны. Весь секрет в том, что нужно использовать не обычную, а “красную” ртуть ! Сведения об этом стратегическом материале уже просачивались в прессе. Сама конструкция антенны держится до сих пор в строжайшем секрете ( кстати, так и не украденном американскими шпионами !). Чем опасны ртутные антенны. Многие, наверное обращали внимание на белые шары, установленные на крышах московских “высоток” ( институт “Гидропроект” на “Соколе”, здания по Калининскому проспекту…) В некоторых из них (неизвестно, в каких) как раз и установлены ртутные антенны. Как говорилось выше, такая антенна обладает сверхвысоким усилением, и способна переизлучать радиоволны на частотах, близких к своей резонансной частоте. Многие замечали эффект срабатывания автомобильных антирадаров при приближении к этим зданиям. Антирадар срабатывает на свое паразитное излучение, принятое и многократно усиленное ртутной антенной. Опасность ртутных антенн заключается в следующем: 1. При случайном попадании молнии в антенну (или рядом с ней) усиленный сигнал в два раза превосходит электромагнитный импульс при ядерном взрыве. Последствия действия такого импульса широко описаны в литературе. 2. Усиление и переизлучение сигналов малой мощности. Нельзя пользоваться вблизи таких антенн радиотелефонами, СВЧ-печами, так как их ничтожное излучение многократно усиливается расположенной поблизости ртутной антенной и пагубно влияет на здоровье окружающих. Как уберечься ? Первым делом избавьтесь от всех металлических предметов, размеры которых равны или кратны 3 см. (Это, как правило, резонансная длинна волны ртутных антенн ). Помните, что чем лучше проводит электричество предмет, тем до большей температуры он нагреется при электромагнитном импульсе. Самые опасные предметы: золотые часы, золотые украшения, серебряные столовые приборы. На втором месте по степени опасности стоят изделия из меди и алюминия. Менее опасны предметы из железа, и совсем не опасны изделия из пластмасс и других непроводящих материалов.

 Отправлено: 20.03.08 19:43. Заголовок: Круто!... Мне отец ..

Круто!...

Мне отец расказывал, что когда в армии служил, у них кто-то делал в части ртутную антенну. Вроде как принимала очень далекие станции.

 Отправлено: 20.03.08 22:16. Заголовок: такая антенна может ..

такая антенна может много пробелем как решить, так и наделать

 Отправлено: 21.03.08 00:37. Заголовок: Гхм, господа, по мое..

Гхм, господа, по моему мнению это чушшь. "Красная" ртуть, угму....Да и автор статьи с радиофизикой видимо не дружит. антенна красной ртути, тоже мне...."подслушивающие устройства в резиденции Феделя Кастро" - это вообще финиш.

 Отправлено: 21.03.08 07:08. Заголовок: Legion пишет: по мо..

Legion пишет:

цитата:

по моему мнению это чушшь.

А что там не так с этими антеннами? Я вот например химик по образованию, не в теме...

Legion пишет:

цитата:

Да и автор статьи с радиофизикой видимо не дружит. антенна красной ртути, тоже мне...

А почему нет? Объясните?

 Отправлено: 21.03.08 07:39. Заголовок: 12 пишет: Я вот нап..

12 пишет:

цитата:

Я вот например химик по образованию, не в теме...

А эту самую , красную ртуть , ВИДЕТЬ приходилось ? ? ?

... Хотя ... При коммунистах с чем только не соотносили прилагательное "КРАСНЫЙ" ...

 Отправлено: 21.03.08 09:41. Заголовок: 12 пишет: Legion пи..

12 пишет:

цитата:

Legion пишет: цитата: по моему мнению это чушшь. А что там не так с этими антеннами? Я вот например химик по образованию, не в теме...

Ну раз вы химик, то пож-ста расскажите ос войствах этой самой красной ртут, если она существует, далее по пунктам.

цитата:

В тот роковой день жители села получили сильнейшую дозу облучения от испытываемых на полигоне ртутных антенн.

Что за излучение? Радиоволны не вызывают лучевой болезни и мутаций, какой бы мощности оно не было

цитата:

Результаты испытаний превзошли все ожидания. Эффект был сравним разве что со взрывом первой водородной бомбы. Ртутные антенны обладали фантастическими параметрами, они позволяли принимать сигналы передатчиков сколь угодно малой мощности, на сколь угодно большом расстоянии. На испытаниях принимались сигналы американских радиотелефонов – трубок, телепередачи из Лондона, подслушивающие устройства в резиденции Феделя Кастро, также было принято много непонятных сигналов – предположительно из далеких галактик.

Как мне интересно конструкция антенны влияет на мощность передатчика? Невозможно поймать подобные сигналы, на таком расстоянии они полностью рассеиваются и выделить их из шумов нельзя.

цитата:

Столь высокий коэффициент усиления обусловлен процессами, протекающими в ртутной антенне, которые очень сходны с работой лазерного излучателя в оптическом диапазоне.

Ну начнем с того, что квантовые генераторы не усиливают, они генерерируют, откуда в ртутной антенне дополнительная мощность возникает? Далее, даже если и процессы сходны(в чем я сильно сомневаюсь), мы получим антенну с очень узкой диаграммой направленности. Данная антенна повлиять на всех в округе не сможет никак.

цитата:

Многие, наверное обращали внимание на белые шары, установленные на крышах московских “высоток” ( институт “Гидропроект” на “Соколе”, здания по Калининскому проспекту…)

У нас на молодежном центре такая...Подозреваю метеорологов)))

цитата:

Многие замечали эффект срабатывания автомобильных антирадаров при приближении к этим зданиям. Антирадар срабатывает на свое паразитное излучение, принятое и многократно усиленное ртутной антенной.

ну да, а сигналы от самолетов-шпиенов убивают все живое в округе))) Антенна на приеме преобразует радиоволну в электрический сигнал, усиливают его уже после. И конечно излучать принятый сигнал антенна не умеет, поэтому все дальнеейшее является укуренной фантазией.

 Отправлено: 21.03.08 09:42. Заголовок: По «красной ртути» е..

По «красной ртути» есть мнение, что это эмпирическое* название соединения, имеющего к собственно ртути (Hg) довольно косвенное отношение, типа «ацетон» или «эфир», и не отражающее химическую природу. Его часто и пишут именно в кавычках. В этом случае все может быть достаточно прозаично, например оксид ртути 2+ образует красные кристаллы. Возможны и другие варианты.

---

* сложившееся на практике

 Отправлено: 21.03.08 10:04. Заголовок: Legion пишет: Как м..

Legion пишет:

цитата:

Как мне интересно конструкция антенны влияет на мощность передатчика? Невозможно поймать подобные сигналы, на таком расстоянии они полностью рассеиваются и выделить их из шумов нельзя.

Не будучи специалистом в радиотехнике, всёже хочу заметить, что утверждения, сделанные Вами базируются на имеющихся у Вас знаниях. Не желая нисколько преуменьшать объем Ваших знаний, хочу лишь заметить - есть некоторая вероятность, пусть небольшая, что Ваши знания не включают результаты закрытых исследований в соответствующей области. Может последний отчет до Вас еще не дошол...

Legion пишет:

цитата:

Ну начнем с того, что квантовые генераторы не усиливают, они генерерируют, откуда в ртутной антенне дополнительная мощность возникает? Далее, даже если и процессы сходны(в чем я сильно сомневаюсь), мы получим антенну с очень узкой диаграммой направленности. Данная антенна повлиять на всех в округе не сможет никак.

Мне тоже интересно - откуда? Чтобы ответить на этот вопрос желательно знать конструкцию антенны. Вы её знаете? Поделитесь? Иначе разговор какойто беспредметный, не так ли?

 Отправлено: 21.03.08 10:06. Заголовок: Про громоотводы с ра..

Про громоотводы с радиоактивным элементом на верху слышать приходилось.
Может и тут были попытки использовать вместо антенны столб ионизованного воздуха ?
А черно...е народились из-за образования локальной "озоновой дыры"

 Отправлено: 21.03.08 12:46. Заголовок: 12 пишет: Не будучи..

12 пишет:

цитата:

Не будучи специалистом в радиотехнике, всёже хочу заметить, что утверждения, сделанные Вами базируются на имеющихся у Вас знаниях. Не желая нисколько преуменьшать объем Ваших знаний, хочу лишь заметить - есть некоторая вероятность, пусть небольшая, что Ваши знания не включают результаты закрытых исследований в соответствующей области. Может последний отчет до Вас еще не дошол...

Возможно, но я руководствуюсь здравым смыслом, дело не в конструкции антенны, а в том что принять сигнал от такого маломощного источника как радиотелефон, на таком расстоянии невозможно, мощность является функцией обратной квадрату расстояния, прямой квадрата длины волны. Если взять частоту радиотелефона(46 МГц), то длина волны около 6 метров. Расстояние от США до Руси на несколько порядков больше. Сигнал посто рассеется.
12 пишет:

цитата:

Мне тоже интересно - откуда? Чтобы ответить на этот вопрос желательно знать конструкцию антенны. Вы её знаете? Поделитесь? Иначе разговор какойто беспредметный, не так ли?

Разговор не может быть предметным, я указал на явное не знание автором статьи физики. Она (статья) не может быть представлена, в качестве доказательства существования антенн красной ртути. Следовательно в отсутствие доказательств считаю идею ртутных антенн сомнительной.

цитата:

Может и тут были попытки использовать вместо антенны столб ионизованного воздуха ?

Эффективность такой антенны мне кажется мала, как поддержать геометрию такого столба, ветром просто рассеет.

 Отправлено: 21.03.08 13:59. Заголовок: Legion пишет: Разго..

Legion пишет:

цитата:

Разговор не может быть предметным, я указал на явное не знание автором статьи физики. Она (статья) не может быть представлена, в качестве доказательства существования антенн красной ртути. Следовательно в отсутствие доказательств считаю идею ртутных антенн сомнительной.

Извините, но следуя Вашей же логике - незнание автором физики не может быть доказательством НЕсуществования ртутных антенн. К примеру, я понятия не имею как устроены компьютеры, но это не мешает им существовать ;)
Более весомые доводы у Вас есть?

Legion пишет:

цитата:

принять сигнал от такого маломощного источника как радиотелефон, на таком расстоянии невозможно

Невозможно с помощью извесных устройств. К каковым, как мы все понимаем, ртутная антенна НЕ относится ;)

 Отправлено: 21.03.08 16:17. Заголовок: 12 пишет: Извините,..

12 пишет:

цитата:

Извините, но следуя Вашей же логике - незнание автором физики не может быть доказательством НЕсуществования ртутных антенн. К примеру, я понятия не имею как устроены компьютеры, но это не мешает им существовать ;) Более весомые доводы у Вас есть? Legion пишет:

Представлена статья в которой автор утверждает о существовании ртутных антенн, статья единственная, больше никаких данных о существовании этих устройств нет на форуме. Несостоятельность доводов автора считаю очевидной. Отсюда вывод, статья не является достоверным источником. Я не говорил, что они точно не существуют, но на основе представленной статьи, считаю это сомнительным. И если вы так уверенны, что эти антенны существуют, приведите более весомые доказательства, а не статью из желтой прессы.

12 пишет:

цитата:

Невозможно с помощью извесных устройств. К каковым, как мы все понимаем, ртутная антенна НЕ относится ;)

Невозможно в принципе. на таком расстоянии сигнал поглощаетя атмосферой.

 Отправлено: 22.03.08 06:46. Заголовок: Legion пишет: И ес..

Legion пишет:

цитата:

И если вы так уверенны, что эти антенны существуют,...

Я ни в чем не уверен, просто интересно - феномен есть, а объяснения нет. Следуя Вашей логике стоит усомниться в существовании НЛО - они, по рассказам очевидцев (также, как ртутные антенны кстати), нарушают кучу физических законов! Так что - их нет?

Legion пишет:

цитата:

статья единственная, больше никаких данных о существовании этих устройств нет на форуме.

Кроме форума других источников не существует? Что делать с устными расказами, достаточно многочисленными? Все врут? Не много ли врунов?

Legion пишет:

цитата:

Невозможно в принципе.

Знаете, на заре автомобильной эпохи существовало мнение, что ехать быстрее 30 верст в час в принципе невозможно ;)

 Отправлено: 22.03.08 08:17. Заголовок: Начинает напоминать ..

Начинает напоминать спор двух религиозных фанатиков
Один ВЕРИТ , что антенны с ртутью существуют ...
Другой , соответственно , ВЕРИТ , что такого не может быть ! ! !

 Отправлено: 22.03.08 09:36. Заголовок: 12 пишет: Я ни в че..

12 пишет:

цитата:

Я ни в чем не уверен, просто интересно - феномен есть, а объяснения нет. Следуя Вашей логике стоит усомниться в существовании НЛО - они, по рассказам очевидцев (также, как ртутные антенны кстати), нарушают кучу физических законов! Так что - их нет?

Какой кстати феномен? Насчет НЛО, имхо, 99.9% всех сообщений очевидцев это галлюцинации, подделка или явления наподобие шаровых молний. А насчет очевидцев, есть что ли рассказы о ртутных антеннах, так ссылку дайте что ли, единственным источником который вы привели была эта статья, то что в ней написано бред. Других данных о существоваии антенн вы не предоставили.12 пишет:

цитата:

Знаете, на заре автомобильной эпохи существовало мнение, что ехать быстрее 30 верст в час в принципе невозможно ;)

Кошмар, пример опять не тот. Невозможно поймать сигнал от такого маломощного источника как радиотелефон из США, физически.
КАЮР пишет:

цитата:

Другой , соответственно , ВЕРИТ , что такого не может быть ! ! !

А вот тут ошибаетесь, я вообще мало во что ВЕРЮ. Я обычно требую доказательств, здесь их не представлено. Поэтому существование ртутных антенн считаю МАЛОВЕРОЯТНЫМ, основываясь на том что с настойчивостью впихивали мне в головы на моем родном физфаке, кафедра радиофизики знаете ли.

 Отправлено: 22.03.08 12:02. Заголовок: 12 пишет: Знаете, н..

12 пишет:

цитата:

Знаете, на заре автомобильной эпохи существовало мнение, что ехать быстрее 30 верст в час в принципе невозможно ;)

Legion пишет:

цитата:

Невозможно в принципе. на таком расстоянии сигнал поглощаетя атмосферой.

Ещё немного истории
Во время первой мировой войны германские артиллеристы заметили , что снаряды летят СЛИШКОМ ДАЛЕКО Оказалось что траектория такая , что часть её проходит ВНЕ атмосферы ...

... Ой , о чём это я ? ? ?

 Отправлено: 22.03.08 14:11. Заголовок: КАЮР пишет: Один ВЕ..

КАЮР пишет:

цитата:

Один ВЕРИТ , что антенны с ртутью существуют ... Другой , соответственно , ВЕРИТ , что такого не может быть ! ! !

Ну зачем так? Про многие темы с этого форума можно тоже самое сказать. Тогда зачем форум? Давайте как в старые времена все читать газету «Гудок» и верить только в русло генеральной линии.

Legion пишет:

цитата:

Невозможно поймать сигнал от такого маломощного источника как радиотелефон из США, физически.

Какой закон физики запрещает ловить слабые сигналы на большом расстоянии?

ЗЫ. И не надо приписывать мне чужие заслуги. Статью разместил не я, можете проверить.

 Отправлено: 22.03.08 19:10. Заголовок: Насчет "красной&..

Насчет "красной" не знаю, а с простой делал, берется волновой вибратор из трубки и заливается ртуть, кроме тяжести затаскиваемой на мачту никакого эффекта не заметил. Я в 70ых увлекался сверхдальним телевиденьем, и эту байку о ртутной антенне слышал еще тогда, потом была информация о чисто серебряной антенне, но я догадался проконсультироватся с ведущим конструктором-антенщиком с ВПК, оказывается радиоволны зависят от матерьяла поверхности антенны, слой несколько микрон, достаточно простое серебрение, а что внутри роли не играет. Вот и ртуть внутри ничего не дает.

 Отправлено: 22.03.08 20:12. Заголовок: КАЮР пишет: Ещё нем..

КАЮР пишет:

цитата:

Ещё немного истории Во время первой мировой войны германские артиллеристы заметили , что снаряды летят СЛИШКОМ ДАЛЕКО Оказалось что траектория такая , что часть её проходит ВНЕ атмосферы ... ... Ой , о чём это я ? ? ?

Вот и я думаю о чем же? )))) А вообще у немцев замечательные снаряды), если учесть что граница с космосом-это 100 км, то что у них за порох был, может как раз та самая красная ртуть))))
12 пишет:

цитата:

Какой закон физики запрещает ловить слабые сигналы на большом расстоянии? ЗЫ. И не надо приписывать мне чужие заслуги. Статью разместил не я, можете проверить.

Сорри, насчет статьи) Просто так защищаете идею ртутной антенны, что я запутался))))) А насчет законов физики) Я же написал где то выше, мощность сигнала падает, как квадат расстояния) сигнал рассеется атмосферой, выделить его из шумов уже невозможно. И пройдусь по статье еще раз, никому же не жалко, надо спор продолжить))), итак, меня порадовала фомулировка автора об усилении антенны. Надо сказать, что антенна вообще-то не усиливает ничего.

 Отправлено: 23.03.08 08:33. Заголовок: Legion пишет: Прост..

Legion пишет:

цитата:

Просто так защищаете идею ртутной антенны,

Вы ничего не поняли. Идея РА мне паралельна, я ими не торгую
Мне интересно: ЕСТЬ или НЕТ???
И доводы, которые Вы приводите меня не убеждают, не смотря на Ваше специальное образование (уж извините, но мой одногрупник, обладатель "красного" диплома между прочим, не знает формулу перекиси водорода! Так что факт обучения еще ничего не гарантирует увы. Ничего личного, только факты), покажите где принципиальный запрет?

Legion пишет:

цитата:

мощность сигнала падает, как квадат расстояния) сигнал рассеется атмосферой, выделить его из шумов уже невозможно

Почему невозможно? Может это только проблема современной технологии приема? Может РА как раз и решает эту проблему?
Другое дело, что нет информации по РА, но согласитесь - отсутствие открытой информации еще не доказывает отсутствие самой РА ;)

cep пишет:

цитата:

Вот и ртуть внутри ничего не дает.

Из элементарного здравого смысла возникает вопрос: а может не так надо было делать? Може конструкция была неправильная, потому и не сработала?

 Отправлено: 23.03.08 09:25. Заголовок: Так , а расскажите-к..

Так , а расскажите-ка о СВЕРХПРОВОДЯЩИХ антеннах
ВТСП имеет много общего с соединениями ртути ...

 Отправлено: 23.03.08 10:17. Заголовок: 12 пишет: Вы ничего..

12 пишет:

цитата:

Вы ничего не поняли. Идея РА мне паралельна, я ими не торгую Мне интересно: ЕСТЬ или НЕТ???

Хто вас знает))) В таком виде как описал автор статьи-нет.

12 пишет:

цитата:

Другое дело, что нет информации по РА, но согласитесь - отсутствие открытой информации еще не доказывает отсутствие самой РА ;)

Так же не доказывает ее наличия.
КАЮР пишет:

цитата:

Так , а расскажите-ка о СВЕРХПРОВОДЯЩИХ антеннах

Если учесть то , что на данный момент сверхпроводимость достигается при темературе 181 К(-92 С), то сверхпроводящих антенн пока нет.

 Отправлено: 23.03.08 10:31. Заголовок: Legion пишет: Если ..

Legion пишет:

цитата:

Если учесть то , что на данный момент сверхпроводимость достигается при темературе 181 К(-92 С), то сверхпроводящих антенн пока нет.

А если в этот пресловутый "белый шарик" установить установку ... ну , скажем , С ЖИДКИМ АЗОТОМ
Не так и дорого http://www.cryoliquids.cryo.ru/

 Отправлено: 23.03.08 12:25. Заголовок: Legion пишет: В так..

Legion пишет:

цитата:

В таком виде как описал автор статьи-нет.

Вы шутник похоже. В статье про контрукцию я нашол только это:

пишет:

цитата:

Сама конструкция антенны держится до сих пор в строжайшем секрете ( кстати, так и не украденном американскими шпионами !).

Или Вы между строк прочитали? Тогда поделитесь - может я тоже посмеюсь?

Legion пишет:

цитата:

Так же не доказывает ее наличия.

Вы совершенно превратно трактуете саму постановку вопроса. Мы не на экзамене по радиофизике. И «валить» автора статьи нет ну никакой необходимости! Общеизвестные вещи обсуждать тоже не вижу смысла, поскольку они общеизвестны и так. Повторюсь, мне интересно, чем, каким явлением, вызваны разговоры о РА? Разумное объяснение «красной ртути» я предложил, а вот РА...

 Отправлено: 23.03.08 17:33. Заголовок: 12 пишет: Вы шутник..

12 пишет:

цитата:

Вы шутник похоже. В статье про контрукцию я нашол только это:

Я имел в виду с такими свойствами. конструкцию автор привести видимо постеснялся.
12 пишет:

цитата:

Повторюсь, мне интересно, чем, каким явлением, вызваны разговоры о РА? Разумное объяснение «красной ртути» я предложил, а вот РА...

Есть такое понятие городская легенда, считаю к ним и относится РА. Если конкретно, то кто-то где-то услышал, рассказал, другой пересказал, дополнив от себя деталий и далее, пошло-поехало. В итоге автор, совершенно не разбирающийся в вопросе, написал это. Источника конкретного статьи не привели, скорее всего из желтой прессы, в ней и не такое напишут.

цитата:

А если в этот пресловутый "белый шарик" установить установку ... ну , скажем , С ЖИДКИМ АЗОТОМ Не так и дорого http://www.cryoliquids.cryo.ru/

Можно проверить)))На молодежке есть такой шар. Возможны два варианта: 1. Это РА, тогда всего лишь надо использовать мобильник рядом с МЦ, если моск сгорит, значит РА
2. Сверпроводящая антенна, для этого придется лезть на крышу МЦ, и искать жидкий азот)

 Отправлено: 23.03.08 17:34. Заголовок: Legion 12 Коллеги ..

 Отправлено: 23.03.08 18:00. Заголовок: КАЮР пишет: Коллеги..

КАЮР пишет:

цитата:

Коллеги , еще не пора начинать раздавать ЗАМЕЧАНИЯ за увод обсуждения в перебранку

ИМХО пока нет...

Legion пишет:

цитата:

Я имел в виду с такими свойствами. конструкцию автор привести видимо постеснялся.

Теперь представьте себе: в журнале "За рулем" за тысячадевятьсотлохматый год публикуют описание свойств 600-го Мерседеса - реакция читателей? Или в журнале "Радио" за тот же год, рядом со схемой приемника аж на целых пяти лампах, описание свойств Midland G7.
А конструкцию автор конкретной статьи скорее всего сам и не знал.

Legion пишет:

цитата:

Есть такое понятие городская легенда, считаю к ним и относится РА.

Да,я знаю, человеку свойственно всему давать названия.

Есть пласт непонятных, необъяснимых, не укладывающихся в наши традиционные представления явлений - назовем их «Городские Легенды»!

И сразу всё становится понятно.

Что это Холмс?
Элементарно Ватсон! Это - Городская Легенда!
А..... понятно....

Вам смешно?

А мне - нет.

По сути-то ничего не объясняется.

Legion пишет:

цитата:

Источника конкретного статьи не привели, скорее всего из желтой прессы, в ней и не такое напишут.

Поиск источника этой, как Вы выразились, «городской легенды» - отдельная тема. Дело в том, что разговоры об РА появились далеко не вчера. Как я уже кпоминал, мне мой отец расказывал про применение РА в то время, когда он служил в армии, в 50-е гг. п.в.(это какая тогда была «жолтая пресса»!) Этой «легенде» уже более полувека...

 Отправлено: 23.03.08 18:14. Заголовок: Кажется я начинаю по..

Кажется я начинаю понимать , почему российская наука в такой Ж...
Споры могли закончиться неделю назад :
Физик Legion сказал бы , как можно реализовать ТХ гипотетической РА согласно теории .
Химик 12 сказал бы , что для этого рабочим телом антенны может выступать только вещество с такими-то свойствами и такого-то строения ...
А так можно спорить до заполнения Сервера

 Отправлено: 23.03.08 18:30. Заголовок: КАЮР пишет: Кажется..

КАЮР пишет:

цитата:

Кажется я начинаю понимать , почему российская наука в такой Ж...

Я точно знаю, почему наша наука в ж... - наши ученые мужи не умеют продавать результаты своего труда. Можете со мной не спорить, я это на собственной шкуре познал.

 Отправлено: 24.03.08 09:47. Заголовок: Не оффтопить господа..

Не оффтопить господа) состояние российской науки к делу не относится.
КАЮР пишет:

цитата:

Физик Legion сказал бы , как можно реализовать ТХ гипотетической РА согласно теории .

Описаные в статье свойства, согласно теории, являются бредом.

 Отправлено: 24.03.08 13:51. Заголовок: Legion пишет: Описа..

Legion пишет:

цитата:

Описаные в статье свойства, согласно теории, являются бредом.

Мощьный аргумент - фиг чего скажешь...

продолжать тему не вижу смысла смысла .

 Отправлено: 24.03.08 15:42. Заголовок: Согласен, мну надоел..

Согласен, мну надоело что меня не слушают. Дальнейшая дискуссия не принесет ничего кроме плохого настроения. Предлагаю тему закрыть.

 Отправлено: 21.04.08 20:35. Заголовок: Ну вот только вернул..

Ну вот только вернулся на форум, уже вижу некромантов подымающих мертвые (вроде) топики. Ну да ладно, не будем на этот раз преждевременно истекать скептетизмом. Ибо метафизику я не понимаю, более того я не совсем представляю что это такое.
Talo пишет:

цитата:

Удивляет другой момент почему участники не собрались все в круг, не сели на землю и мысленно все сразу не попросили помощи и разяснений у "братьев наших СТАРШИХ", уверен что братья "СТАРШИЕ" ответели бы на ваш мысленный запрос.

это нам было предложение?

 Отправлено: 22.04.08 09:07. Заголовок: Даже если "брат..

Даже если "братья старшие" и проявили бы себя (что маловероятно) как-либо на наш вопрос, то вряд ли бы мы что-либо поняли ( ведь мы для них, высокоразвитых - как обезьяны), тем более где гарантия, что если мы будем изучать все такими методами, то не попадем в психушку?
И вообще. прежде всего важен научный подход ко всему.