Отправлено: 20.03.08 17:00. Заголовок: Ртутные антенны [перенесена]

 Отправлено: 22.03.08 20:12. Заголовок: КАЮР пишет: Ещё нем..

КАЮР пишет:

цитата:

Ещё немного истории Во время первой мировой войны германские артиллеристы заметили , что снаряды летят СЛИШКОМ ДАЛЕКО Оказалось что траектория такая , что часть её проходит ВНЕ атмосферы ... ... Ой , о чём это я ? ? ?

Вот и я думаю о чем же? )))) А вообще у немцев замечательные снаряды), если учесть что граница с космосом-это 100 км, то что у них за порох был, может как раз та самая красная ртуть))))
12 пишет:

цитата:

Какой закон физики запрещает ловить слабые сигналы на большом расстоянии? ЗЫ. И не надо приписывать мне чужие заслуги. Статью разместил не я, можете проверить.

Сорри, насчет статьи) Просто так защищаете идею ртутной антенны, что я запутался))))) А насчет законов физики) Я же написал где то выше, мощность сигнала падает, как квадат расстояния) сигнал рассеется атмосферой, выделить его из шумов уже невозможно. И пройдусь по статье еще раз, никому же не жалко, надо спор продолжить))), итак, меня порадовала фомулировка автора об усилении антенны. Надо сказать, что антенна вообще-то не усиливает ничего.

 Отправлено: 23.03.08 08:33. Заголовок: Legion пишет: Прост..

Legion пишет:

цитата:

Просто так защищаете идею ртутной антенны,

Вы ничего не поняли. Идея РА мне паралельна, я ими не торгую
Мне интересно: ЕСТЬ или НЕТ???
И доводы, которые Вы приводите меня не убеждают, не смотря на Ваше специальное образование (уж извините, но мой одногрупник, обладатель "красного" диплома между прочим, не знает формулу перекиси водорода! Так что факт обучения еще ничего не гарантирует увы. Ничего личного, только факты), покажите где принципиальный запрет?

Legion пишет:

цитата:

мощность сигнала падает, как квадат расстояния) сигнал рассеется атмосферой, выделить его из шумов уже невозможно

Почему невозможно? Может это только проблема современной технологии приема? Может РА как раз и решает эту проблему?
Другое дело, что нет информации по РА, но согласитесь - отсутствие открытой информации еще не доказывает отсутствие самой РА ;)

cep пишет:

цитата:

Вот и ртуть внутри ничего не дает.

Из элементарного здравого смысла возникает вопрос: а может не так надо было делать? Може конструкция была неправильная, потому и не сработала?

 Отправлено: 23.03.08 09:25. Заголовок: Так , а расскажите-к..

Так , а расскажите-ка о СВЕРХПРОВОДЯЩИХ антеннах
ВТСП имеет много общего с соединениями ртути ...

 Отправлено: 23.03.08 10:17. Заголовок: 12 пишет: Вы ничего..

12 пишет:

цитата:

Вы ничего не поняли. Идея РА мне паралельна, я ими не торгую Мне интересно: ЕСТЬ или НЕТ???

Хто вас знает))) В таком виде как описал автор статьи-нет.

12 пишет:

цитата:

Другое дело, что нет информации по РА, но согласитесь - отсутствие открытой информации еще не доказывает отсутствие самой РА ;)

Так же не доказывает ее наличия.
КАЮР пишет:

цитата:

Так , а расскажите-ка о СВЕРХПРОВОДЯЩИХ антеннах

Если учесть то , что на данный момент сверхпроводимость достигается при темературе 181 К(-92 С), то сверхпроводящих антенн пока нет.

 Отправлено: 23.03.08 10:31. Заголовок: Legion пишет: Если ..

Legion пишет:

цитата:

Если учесть то , что на данный момент сверхпроводимость достигается при темературе 181 К(-92 С), то сверхпроводящих антенн пока нет.

А если в этот пресловутый "белый шарик" установить установку ... ну , скажем , С ЖИДКИМ АЗОТОМ
Не так и дорого http://www.cryoliquids.cryo.ru/

 Отправлено: 23.03.08 12:25. Заголовок: Legion пишет: В так..

Legion пишет:

цитата:

В таком виде как описал автор статьи-нет.

Вы шутник похоже. В статье про контрукцию я нашол только это:

пишет:

цитата:

Сама конструкция антенны держится до сих пор в строжайшем секрете ( кстати, так и не украденном американскими шпионами !).

Или Вы между строк прочитали? Тогда поделитесь - может я тоже посмеюсь?

Legion пишет:

цитата:

Так же не доказывает ее наличия.

Вы совершенно превратно трактуете саму постановку вопроса. Мы не на экзамене по радиофизике. И «валить» автора статьи нет ну никакой необходимости! Общеизвестные вещи обсуждать тоже не вижу смысла, поскольку они общеизвестны и так. Повторюсь, мне интересно, чем, каким явлением, вызваны разговоры о РА? Разумное объяснение «красной ртути» я предложил, а вот РА...

 Отправлено: 23.03.08 17:33. Заголовок: 12 пишет: Вы шутник..

12 пишет:

цитата:

Вы шутник похоже. В статье про контрукцию я нашол только это:

Я имел в виду с такими свойствами. конструкцию автор привести видимо постеснялся.
12 пишет:

цитата:

Повторюсь, мне интересно, чем, каким явлением, вызваны разговоры о РА? Разумное объяснение «красной ртути» я предложил, а вот РА...

Есть такое понятие городская легенда, считаю к ним и относится РА. Если конкретно, то кто-то где-то услышал, рассказал, другой пересказал, дополнив от себя деталий и далее, пошло-поехало. В итоге автор, совершенно не разбирающийся в вопросе, написал это. Источника конкретного статьи не привели, скорее всего из желтой прессы, в ней и не такое напишут.

цитата:

А если в этот пресловутый "белый шарик" установить установку ... ну , скажем , С ЖИДКИМ АЗОТОМ Не так и дорого http://www.cryoliquids.cryo.ru/

Можно проверить)))На молодежке есть такой шар. Возможны два варианта: 1. Это РА, тогда всего лишь надо использовать мобильник рядом с МЦ, если моск сгорит, значит РА
2. Сверпроводящая антенна, для этого придется лезть на крышу МЦ, и искать жидкий азот)

 Отправлено: 23.03.08 17:34. Заголовок: Legion 12 Коллеги ..

 Отправлено: 23.03.08 18:00. Заголовок: КАЮР пишет: Коллеги..

КАЮР пишет:

цитата:

Коллеги , еще не пора начинать раздавать ЗАМЕЧАНИЯ за увод обсуждения в перебранку

ИМХО пока нет...

Legion пишет:

цитата:

Я имел в виду с такими свойствами. конструкцию автор привести видимо постеснялся.

Теперь представьте себе: в журнале "За рулем" за тысячадевятьсотлохматый год публикуют описание свойств 600-го Мерседеса - реакция читателей? Или в журнале "Радио" за тот же год, рядом со схемой приемника аж на целых пяти лампах, описание свойств Midland G7.
А конструкцию автор конкретной статьи скорее всего сам и не знал.

Legion пишет:

цитата:

Есть такое понятие городская легенда, считаю к ним и относится РА.

Да,я знаю, человеку свойственно всему давать названия.

Есть пласт непонятных, необъяснимых, не укладывающихся в наши традиционные представления явлений - назовем их «Городские Легенды»!

И сразу всё становится понятно.

Что это Холмс?
Элементарно Ватсон! Это - Городская Легенда!
А..... понятно....

Вам смешно?

А мне - нет.

По сути-то ничего не объясняется.

Legion пишет:

цитата:

Источника конкретного статьи не привели, скорее всего из желтой прессы, в ней и не такое напишут.

Поиск источника этой, как Вы выразились, «городской легенды» - отдельная тема. Дело в том, что разговоры об РА появились далеко не вчера. Как я уже кпоминал, мне мой отец расказывал про применение РА в то время, когда он служил в армии, в 50-е гг. п.в.(это какая тогда была «жолтая пресса»!) Этой «легенде» уже более полувека...

 Отправлено: 23.03.08 18:14. Заголовок: Кажется я начинаю по..

Кажется я начинаю понимать , почему российская наука в такой Ж...
Споры могли закончиться неделю назад :
Физик Legion сказал бы , как можно реализовать ТХ гипотетической РА согласно теории .
Химик 12 сказал бы , что для этого рабочим телом антенны может выступать только вещество с такими-то свойствами и такого-то строения ...
А так можно спорить до заполнения Сервера

 Отправлено: 23.03.08 18:30. Заголовок: КАЮР пишет: Кажется..

КАЮР пишет:

цитата:

Кажется я начинаю понимать , почему российская наука в такой Ж...

Я точно знаю, почему наша наука в ж... - наши ученые мужи не умеют продавать результаты своего труда. Можете со мной не спорить, я это на собственной шкуре познал.

 Отправлено: 24.03.08 09:47. Заголовок: Не оффтопить господа..

Не оффтопить господа) состояние российской науки к делу не относится.
КАЮР пишет:

цитата:

Физик Legion сказал бы , как можно реализовать ТХ гипотетической РА согласно теории .

Описаные в статье свойства, согласно теории, являются бредом.

 Отправлено: 24.03.08 13:51. Заголовок: Legion пишет: Описа..

Legion пишет:

цитата:

Описаные в статье свойства, согласно теории, являются бредом.

Мощьный аргумент - фиг чего скажешь...

продолжать тему не вижу смысла смысла .

 Отправлено: 24.03.08 15:42. Заголовок: Согласен, мну надоел..

Согласен, мну надоело что меня не слушают. Дальнейшая дискуссия не принесет ничего кроме плохого настроения. Предлагаю тему закрыть.

 Отправлено: 21.04.08 20:35. Заголовок: Ну вот только вернул..

Ну вот только вернулся на форум, уже вижу некромантов подымающих мертвые (вроде) топики. Ну да ладно, не будем на этот раз преждевременно истекать скептетизмом. Ибо метафизику я не понимаю, более того я не совсем представляю что это такое.
Talo пишет:

цитата:

Удивляет другой момент почему участники не собрались все в круг, не сели на землю и мысленно все сразу не попросили помощи и разяснений у "братьев наших СТАРШИХ", уверен что братья "СТАРШИЕ" ответели бы на ваш мысленный запрос.

это нам было предложение?

 Отправлено: 22.04.08 09:07. Заголовок: Даже если "брат..

Даже если "братья старшие" и проявили бы себя (что маловероятно) как-либо на наш вопрос, то вряд ли бы мы что-либо поняли ( ведь мы для них, высокоразвитых - как обезьяны), тем более где гарантия, что если мы будем изучать все такими методами, то не попадем в психушку?
И вообще. прежде всего важен научный подход ко всему.