Отправлено: 16.11.07 21:58. Заголовок: Важно! В Казани появились круги!! [перенесена]

Тема перенесена сюда

Уникальное явление произошло на этой неделе в Казани.
На улице Даурская появились самые настоящие снежные круги!!!
Это явление встречается не чаще, чем круги на полях, а вполне возможно,
что и гораздо реже. Об этом явлении стало известно от Валентины, жительницы дома,
в чьем дворе появились круги.
Она обнаружила их примерно в 22.00 вечера, когда уже собиралась ложиться спать.
В ее квартире живут собачка и две кошки, они сильно забеспокоились, что и заставило ее выйти на балкон.
Тут, с высоты 8-го этажа она и увидела эту картину.
По детской площадке кольцами расходились идеально ровные круги.
Эпицентр шел от одной из берез, что рядом с гаражами.
Интересно, что никто из проходящих через двор людей не обращал на это внимание.
Скорее всего, считали, что виноват в этом ветер.
Но даже так видно, что круги слишком ровные.
Площадь покрытия большая, не менее 20-25 м. в ширину.
Круги идеально ровные, не смотря на то, что на их пути встретились деревья, гаражи, скамейка и кусты.
Такое впечатление, что для этой волнообразной энергии материальные предметы не представляли никакой преграды.
По словам Валентины, на основных "волнах" просматривалось еще несколько поверхностных кругов.
К вечеру четверга уже прошел снег и они уже стали незаметны.
К сожалению, такое явление недолговечно - осадки (снег, дождь) и человеческий фактор делают свое дело - сейчас от круга мало что осталось.
В последний раз такое явление произошло 17 лет назад - в декабре 1990 года около 9-й горбольницы возникли круги на снегу. Причем здесь стали свидетелями пациенты больницы, у которых самочувствие резко ухудшилось. Расследованием занималась казанская группа "Окно".

 Отправлено: 29.11.07 14:22. Заголовок: Maria пишет: Около ..

Maria пишет:

цитата:

Около скамейки и березы в среду потусовалась молодежь и часть круга затоптала.

А те фотки, что были напечатаны в Вечерке, когда были сделаны? Там была маленькая фотка, сделанная около ствола днем, на которой видна неполность кругов и следы собачки. Там тоже молодежь уже успела потоптаться?
Если да, то тем более в волновой версии можно не привлекать неидеальность кольца и аберрации.

 Отправлено: 29.11.07 14:46. Заголовок: Novel Novel пишет: ..

Novel Novel пишет:

цитата:

А те фотки, что были напечатаны в Вечерке, когда были сделаны? Там была маленькая фотка, сделанная около ствола днем, на которой видна неполность кругов и следы собачки. Там тоже молодежь уже успела потоптаться?

Не ранее чем днём в ЧЕТВЕРГ ( 15.11.2007) Скорее днём в пятницу ( 16.11.2007)
Круги ночью вечером в пятницу. Видеосъёмка и общие виды в СУББОТУ 17.11.2007 ...

Так что ...

 Отправлено: 29.11.07 14:58. Заголовок: hob А почему центр..

hob

А почему центральная берёза на снимках выглядит более "ржавой" ?
След от стального троса ? ? ?
21 ноября уже незаметно

 Отправлено: 29.11.07 15:29. Заголовок: Novel пишет: А те ф..

Novel пишет:

цитата:

А те фотки, что были напечатаны в Вечерке, когда были сделаны?

Они были сделаны в четверг в первой половине дня. Уже тогда там потопталась молодежь

 Отправлено: 29.11.07 17:48. Заголовок: Маша, а что там с ТН..

Маша, а что там с ТНВ?

 Отправлено: 29.11.07 19:07. Заголовок: Сегодня была конфере..

Сегодня была конференция в КГЭУ! Там кое-кто выступал с докладом по сканированию грунта с помощью электромагнитных волн на наличие аномалий (ну там труопровод, пустота какая-нить). Я им рассказал про нашу группу и дал сайт. Им в принципе нужно место для экспериментов. Они даже видели это где-то в прессе.
Так вот! Сообщение для вас уважаемая коллега: видите как много народу желает знать правду. Ваше исследование нам очень нужно!

 Отправлено: 29.11.07 19:38. Заголовок: Roumer пишет: Так в..

Roumer пишет:

цитата:

Так вот! Сообщение для вас уважаемая коллега: видите как много народу желает знать правду. Ваше исследование нам очень нужно!

Это наверно обращение ко мне?
И что ты от меня хочешь?
Им нужно место - так вперед!
Двор по адресу Даурская 20а.
Только пусть заранее сообщат, хочу посмотреть как местную канализацию изучать будут

 Отправлено: 29.11.07 19:41. Заголовок: Maria пишет: Это на..

Maria пишет:

цитата:

Это наверно обращение ко мне?

Маша... тут я имел ввиду ту девушку которая занимается этой научной разработкой и наверняка зайдет на наш форум!

цитата:

хочу посмотреть как местную канализацию изучать будут

в любом случае.... стоит прозондировать... это лучше чем топтать снег опровергая теорию человеческого происхождения...

 Отправлено: 29.11.07 19:53. Заголовок: Roumer пишет: Маша...

Roumer пишет:

цитата:

Маша... тут я имел ввиду ту девушку которая занимается этой научной разработкой и наверняка зайдет на наш форум!

так бы и написал.

цитата:

в любом случае.... стоит прозондировать... это лучше чем топтать снег опровергая теорию человеческого происхождения...

конечно

 Отправлено: 29.11.07 19:54. Заголовок: Maks пишет: Маша, а..

Maks пишет:

цитата:

Маша, а что там с ТНВ?

Живо-здорово, продолжает функционировать как считает нужным
Вообщем, в очередной раз убеждаюсь, что телевизионщики самый вредный народ.
Сначала сами мозги пудрять, а потом в кусты.

 Отправлено: 29.11.07 20:54. Заголовок: Еще один интересный ..

Еще один интересный моментик.
Maria пишет:

цитата:

По словам Валентины, на основных "волнах" просматривалось еще несколько поверхностных кругов. К вечеру четверга уже прошел снег и они уже стали незаметны.

КАЮР пишет:

цитата:

Такое впечатление , что существующий ныне участок в районе "Третьей Покрышки" имеет центром СОСЕДНЮЮ БЕРЁЗУ ( вторую от скамейки ) ! ! ?

Если это правда, и поверх основных колец можно было наблюдать еще системы колец, то теория вытаптывания или специфического надувания ветром может смело идти лесом.
А вот теория дифракции на системе кольцевых препятствий, часть из которых были слегка смещены и давали более слабую "не в фокусе" картину, накладывающуюся на основную, вполне может объяснить и это.

 Отправлено: 30.11.07 01:20. Заголовок: А может, кто знает: ..

А может, кто знает: шёл ли снег в том районе непосредственно перед тем, как круги обнаружили?

Интересует вот какой вопрос: круги появлялись во время снегопада, или же „выросли“ на уже выпавшем снеге?

 Отправлено: 30.11.07 06:35. Заголовок: Novel пишет: КАЮР п..

Novel пишет:

цитата:

КАЮР пишет: цитата: Такое впечатление , что существующий ныне участок в районе "Третьей Покрышки" имеет центром СОСЕДНЮЮ БЕРЁЗУ ( вторую от скамейки ) ! ! ? Если это правда

Не поручусь ...
Но можете сравнить

Круг третье дерево - лежащая покрышка. Кажется , что линия ранее шедшая на внешний край покрышки перешла на ВНУТРЕННИЙ

 Отправлено: 30.11.07 10:37. Заголовок: Novel пишет: Еще од..

Novel пишет:

цитата:

Еще один интересный моментик. Maria пишет: цитата: По словам Валентины, на основных "волнах" просматривалось еще несколько поверхностных кругов. К вечеру четверга уже прошел снег и они уже стали незаметны.

Не зацикливайтесь на этой фразе. Старушка просто имела ввиду все волны-круги, просто я не сразу ее поняла.
Для меня -это одно образование, состоящее из многих элементов, для нее- много-много кругов

 Отправлено: 30.11.07 19:32. Заголовок: Maria На Даурской ..

Maria

На Даурской что-нибудь осталось ?

 Отправлено: 30.11.07 21:58. Заголовок: Я тут прикинул на до..

Я тут прикинул на досуге. Исходя из расстояния между кольцами (~20 см, если я правильно понял), и длины волны излучения 10 мкм (предположил, что все же это был тепловой импульс в микроволновом диапазоне), угловой размер объекта (кольца-излучателя) должен составлять примерно 8". Отношение радиуса объекта к фокусному расстоянию (то бишь к расстоянию до поверхности земли) составляет 2.4*10^-5.
То есть, если объект находился на высоте скажем 10 км, то должен был иметь в диаметре всего 4 метра; если на высоте 100 м, то - 0.4 миллиметра (!!!).
Если объект излучал в диапазоне ближе к видимой области, то угловой размер объекта должен был быть еще меньше, а если в диапазоне ближе к радиоволнам, то, соответственно, больше.
В общем, здесь большое поле для фантазий, что же это могло быть.

Для получения подобной интерференционной картины возможно 2 варианта.
1. Дифракция на кольцевой щели от источника излучения, находящегося внутри некоего объекта.

2. Интерференция от кольцевого источника излучения.

В обоих случаях a/F = 2.4*10^-5.

 Отправлено: 01.12.07 13:20. Заголовок: ммм дааа ....как воо..

пс - для тех кто думает на людей))))
ммм дааа ....как вообще на людей можно думать??? ну и докажите вы своими опытами, что возможно сделать подобное - так-то при большом желании очень многое можно сделать, только толку-то!!!!? ...неужели вы думаете, что это банда флэшмоберов спецом караулит по всему миру первый снег, чтобы круги натоптать? гастролеры...пипец идиотизм, вам ты только из пустого в порожнее...
ясно понятно - что не человеческих ног-рук или еще там чего это дело!

 Отправлено: 01.12.07 16:49. Заголовок: Не хотел влезать бол..

Не хотел влезать больше, да тут гляжу уже чуть не до матюков... доказать НЕруко(ного)творность придется. Иначе скептики всегда будут ссылаться на «самое простое» объяснение, и вы НИЧЕГО не сможете им возразить. Ну, разве что на уровне верю-неверю, но это - НЕ наука...

По лучевой (дифракционной) гипотезе вопрос: Мария считала мощность излучения, необходимого для протаивания снега, не смущает ли то, что органика - деревья, кусты и пр. - попавшая под экспозицию не поджарилась, мощность-то недецкая?

 Отправлено: 01.12.07 17:13. Заголовок: 12 пишет: По лучево..

12 пишет:

цитата:

По лучевой (дифракционной) гипотезе вопрос: Мария считала мощность излучения, необходимого для протаивания снега, не смущает ли то, что органика - деревья, кусты и пр. - попавшая под экспозицию не поджарилась, мощность-то недецкая?

Мария посчитала суммарную мощность, необходимую для протаивания общего количества снега. Однако распределение интенсивности излучения таково, что максимальная его плотность, достаточная для таяния снега, реализуется лишь в определенных точках фокальной плоскости. При выходе за эту область, плотность излучения резко уменьшается - на крыше гаража, например, ее уже недостаточно чтобы растопить снег. Поэтому ни для деревьев, ни для домов это излучение, скорее всего, не опасно. Ну, человек, вероятно, мог ощутить некую теплую волну, находись он в том месте.

 Отправлено: 01.12.07 19:30. Заголовок: Novel пишет: Мария ..

Novel пишет:

цитата:

Мария посчитала суммарную мощность, необходимую для протаивания общего количества снега.

К сожалению, что-то не смог найти то сообщение с расчетами...

Novel пишет:

цитата:

Однако распределение интенсивности излучения таково, что максимальная его плотность, достаточная для таяния снега, реализуется лишь в определенных точках фокальной плоскости. При выходе за эту область, плотность излучения резко уменьшается...

гм... то есть по Вашему поток энергии (пока не важно в какой форме) фокусируется только на плоскости земли? А этой самой плоскости он достигает через астрал? Если принять приведенную Вами схему:

нетрудно заметить, что поток энергии проходит через объем конуса. Тоесть через каждый кубический сантиметр воздуха проходит N джоулей в секунду (например), и не важно находится этот кубический сантиметр на грунте, в фокусной плоскости, или на некоторой высоте вне оптического фокуса. Энергия должна пройти сквозь объем, чтобы достичь фокуса, не так ли? И что, по идее, должно стать с былинкой-травинкой через которуб пропустили такой поток энергии?